⚖️ Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 lipca 2026 r. (II FSK 536/26) doprecyzował warunki korzystania z ulgi sponsoringowej na działalność sportową. Rozstrzygnięcie ma znaczenie zarówno dla przedsiębiorców finansujących sport, jak i klubów sportowych pozyskujących środki od sponsorów.
Spór dotyczył możliwości skorzystania z ulgi podatkowej przez spółkę wspierającą klub sportowy działający w formie spółki akcyjnej. Chociaż klub faktycznie przeznaczał dochody na działalność statutową, jego statut dopuszczał możliwość wypłaty dywidendy akcjonariuszom.
NSA podzielił stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, wyrażone w wyroku z 22 stycznia 2026 r. (I SA/Ke 456/25), i oddalił skargę kasacyjną sponsora.
Sąd wskazał, że ulga sponsoringowa przewidziana w art. 18ee ustawy o CIT obejmuje finansowanie klubów sportowych niedziałających w celu osiągnięcia zysku, o których mowa w art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie.
Klub może prowadzić działalność gospodarczą i osiągać zysk, jednak powinien przeznaczać go w całości na cele statutowe, bez możliwości podziału między akcjonariuszy czy udziałowców.
Zdaniem NSA, jeżeli statut klubu dopuszcza choćby potencjalną możliwość wypłaty dywidendy, nie można uznać, że spełnia on warunek niedziałania w celu osiągnięcia zysku. Nie zmienia tego fakt, że klub w praktyce nie wypłaca dywidend i przeznacza wszystkie dochody na działalność sportową.
Podobne zagadnienie pojawiło się również w sprawie rozpoznawanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (wyrok z 18 czerwca 2025 r., III SA/Wa 725/25), dotyczącej znaczenia możliwości wypłaty dywidendy dla oceny prawa do ulgi sponsoringowej.
Sprawy te pokazują, że przy ocenie uprawnienia sponsora do preferencji podatkowej istotne znaczenie ma nie tylko faktyczne wykorzystanie środków przez klub, ale również jego charakter prawny i postanowienia dokumentów ustrojowych.
W wyroku II FSK 536/26 NSA zaakcentował ponadto konieczność ścisłej interpretacji przepisów ustanawiających ulgi podatkowe. Nie można zatem rozszerzać zakresu ulgi na wszystkie kluby sportowe wyłącznie z tego powodu, że prowadzą działalność sportową i realizują społecznie użyteczne cele.
NSA przypomniał również, że samo przekazanie pieniędzy klubowi sportowemu nie wystarcza do zastosowania ulgi.
Finansowanie powinno dotyczyć celów określonych w art. 28 ust. 2 ustawy o sporcie, w szczególności:
Wydatki te powinny służyć poprawie warunków uprawiania sportu przez członków klubu lub zwiększeniu dostępności działalności sportowej dla społeczności lokalnej.
Wyrok ma praktyczne znaczenie przy przygotowywaniu umów sponsoringowych i dokumentacji podatkowej.
Przedsiębiorca zamierzający skorzystać z ulgi powinien zweryfikować, czy finansowany klub spełnia warunki określone w ustawie, a także czy przekazane środki będą przeznaczone na kwalifikowane cele sportowe.
Z kolei kluby sportowe, szczególnie działające w formie spółek kapitałowych, powinny zwrócić uwagę na postanowienia swoich statutów lub umów spółek dotyczące przeznaczania zysku.
Warto przy tym podkreślić, że wyrok nie wyklucza korzystania z ulgi przez sponsorów klubów prowadzących działalność gospodarczą. Kluczowe jest zachowanie niezarobkowego charakteru klubu w rozumieniu przepisów, do których odsyła ustawa podatkowa.